重庆侦探 对离婚过错方惩罚的理解误区

 

离婚的时候，我们动不动就说对方是过错方，司法实务中认定的“过错方”其实与我们一般人认为的过错标准是有很大差别的。

 

婚姻相关法律中，一方能主张精神损害赔偿的对方过错，只有四种。1.重婚，2.同居，3.家暴，4.虐待、遗弃家里人。除此四种之外的情况，都不能主张损害赔偿。

 

法律与道德不同，法律约束是做人的最低底线。从上面的法律规定也可以看出，

 

法律要求您忠诚，但重点要保护的是一夫一妻稳定的社会法律制度。重婚也好，同居也罢，都是“持续、稳定地”公然挑战一夫一妻制度的行为，这会破坏社会管理秩序，导致整个婚姻继承制度的紊乱，在公序良俗方面造成恶劣的反面示范效应，所以是法律重点制裁的对象。而所谓一夜情、嫖娼、通奸、与异性接吻、拉手亲密等行为，是行政法和道德约束和制裁的对象，这些都不是婚姻法的损害赔偿的范围。

 

即使一方有了出轨行为，如果没有隐藏、转移、变卖夫妻共同财产，伪造债务企图侵占另一方财产的行为的话，在离婚诉讼中就不是法律意义的“过错方”，至于因为出轨就应该少分和不分财产的说法，是我们的法律中是没有依据的。