随着《民法典》正式施行，离婚冷静期制度也开始实行。大家逐渐熟悉登记离婚中的离婚冷静期，而很多人不知道，在诉讼离婚中早已有了“事实离婚冷静期”。
在中国司法界，有一条不成文的司法惯例：第一次起诉离婚法院一般判不离，第二次起诉离婚法院一般判离。（有一般就有例外，宁顺花离婚案可能就是一个例外。）而按民事诉讼法的规定，在判决不准离婚或撤诉或调解和好后满6个月，当事人才能再次起诉离婚。这6个月，就成了强制的“事实离婚冷静期”。
说好的婚姻自由呢？
现实是，结婚是自由的，而离婚在中国，从来不如结婚那般自由。
按照《民法典》婚姻家庭编的规定，感情破裂了才可以判决离婚——什么叫感情破裂？法官又不是心理学家，怎么判断感情是否破裂？
《民法典》规定了至少四种可以认定感情破裂的情形：
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的。
但是，想达到这四个条件基本上很难、很难。
就拿第1个条件“重婚或有配偶者与他人同居”来说，需要怎样的证据才可以认定？开房记录算不算？
不一定，他们可能开房谈工作、谈人生，而且酒店房间里不能装监控，拍不到“少儿不宜”的画面。就算你按照捉奸捉双的传统，抓拍到了精彩画面，这算同居还算偶发性行为？
再说一下，“分居二年就可以自动离婚”这个流传甚广的传言。然而，这只是谣言。
“因感情不和分居满二年的”，法院才可以判离——怎么证明分居？中国没有分居公证制度，有谁可以证明夫妻分居且因感情不和分居了？就算有热心的邻居或正直的居委会大妈挺身而出，愿意到法庭上作证，他们又怎么证明两口子分居是因感情不和？
婚姻案件与其他民事案件不同，其中往往涉及个人隐私和家庭隐私，具有很强的私密性，而这种特殊性决定了在婚姻案件中举证非常困难。
打官司，就是打证据。没有证据，打离婚官司，自是万般艰难，难于上青天！
现实干扰除了制度设计层面的原因，第一次起诉判决不离的司法惯例形成，还可能存在一些现实的因素。
参考资料：
http://www.ynzhentan.net/news/41.html
18911188838
