标题：明起手机聊天记录可作法律证据，网友：如何辨别真伪？

最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定2020年5月1日起施行。

根据这份修改决定，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

修改决定规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等7类因素综合判断。

修改决定同时明确规定，电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

网友评论

手机聊天记录可作法律证据 但有些细节需要要注意

手机聊天记录可作法律证据 但有些细节需要要注意

既然聊天记录能够作为证据，那么，如何识别电子证据的真伪就显得尤为重要。

一些用户也表达了自己的担忧。

手机聊天记录可作法律证据 但有些细节需要要注意

手机聊天记录可作法律证据 但有些细节需要要注意

有网友表示：是后台调取的记录，而不是记录截图。挺好的

以案释法：5月1日起微信聊天记录可作法律证据！但有些细节要注意

微博、微信、支付宝这些软件已然占据了现代年轻人的主要社交阵地。

除了转账记录、文字、图片、视频等电子信息也都被记录。

这类电子证据能否成为打官司的“呈堂证供”？

01

【新规】

重要的微信聊天记录别删！

这个规定5月1日起实施

手机聊天记录可作法律证据 但有些细节需要要注意

2019年12月26日，最高人民法院发布了新修正的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定将自2020年5月1日起施行。其中细化了电子数据的种类，包括5大类各种形式：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

这就意味着，自5月1日起上述电子数据均可以正式作为打官司的证据啦！

02

【案例】

电子数据到底有多管用?

借钱不还、房屋买卖纠纷等都可以使用

电子数据有多管用？

通过案例来了解

公司违法解除合同微信记录作为证据

01

陈女士去年4月到郑州市二七区一家公司上班，签了一年合约，然而同年9月26日，公司通过微信通知员工，公司资金链出现断裂，无法继续经营，宣布停止运营，工资延期发放。

陈女士起诉到法院，要求公司发放拖欠工资及违法解除劳动合同经济补偿金。

陈女士提交的证据中，除了常规的劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳工合同等，还包括一份微信记录。

最终，郑州市二七区人民法院认为这些具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。

今年4月初，法院一审判决公司支付陈女士工资3000元、经济补偿金3456.04元。

微信转账记录证实债权债务关系

02

冯先生手头紧张，跟张先生借了3万元。2019年10月11日、12日，张先生通过微信转账，分两笔向冯先生转了这笔钱。

过了两个月，见冯先生没有及时还款，张先生请他补了一张借条，载明从张先生处借到现金转账人民币叁万元整，并约定日利率以及本息归还的时间。

到了约定时间，冯先生依然没有还钱。

今年3月初，张先生将其告上法庭。

除了借条，微信转账记录以及催款对话记录等也是重要证据。

郑州市金水区人民法院审理后认为，被告向原告借款3万元未偿还事实清楚，由《借条》及微信转账记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立。

一审判决被告偿还原告借款本金3万元及利息。

03

【释疑】

01

以前电子数据也能当证据，此次修改目的是啥？

专业人士介绍，此次《修改决定》对电子数据范围作出比较详细的规定，明确了当事人提供和人民法院调查收集、保全电子数据的要求和电子数据审查判断规则，完善了电子数据证据规则体系。对于扩展证据收集途径、统一法律适用标准，保障当事人诉讼权利具有积极意义。

02

修改后，哪类案件相对更加受益？

专业人士表示，随着信息化的推进，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现，尤其是因个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁。且多数情况下，当事人能够提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账等电子数据。

因此，电子数据如何提取以及如何作为证据使用，对当事人尤为重要。

03

修改后，对于普通人维权有啥好处？

专业人士介绍，细化、明确电子数据范围，能有效扩展律师协助指导当事人收集证据的途径，促进案件事实查明，维护当事人合法权益。

04

【服务】

电子数据这么有用

平常咋保存?

专业人士介绍：“即将实施的关于民事诉讼证据的若干规定明确，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。”

例如，微信记录能否作为“呈堂证供”，取决于两个前提：

第一是要能够证明微信使用人是当事人双方，因为微信并非实名制；

第二要保证微信记录的完整性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能导致断章取义，法庭不会采纳。

专业人士提醒，一旦有金钱往来，第一明确对方身份；第二明确用途，备注要注明转账用途；第三保留原始记录，仅有截屏会无法证明真实性，转账记录、重要对话等不要随意删除。此外，辅助电话录音、短信催款、借条明确等证据，是相互补充印证的证据链条。”

05

【链接】

最高人民法院

关于民事诉讼证据的若干规定

第十四条电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第九十三条人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：

（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；

（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；

（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；

（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；

（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；

（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；

（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。

第九十四条电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：

（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；

（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；

（三）在正常业务活动中形成的；

（四）以档案管理方式保管的；

（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。

电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。